Как мы работаем

Методология

Аналитика, которую нельзя проверить, — это мнение.

Ниже — контракт, по которому выходит каждый срез и каждый брифинг: откуда берутся сведения, что считается подтверждением, что происходит с оценкой, когда картина меняется, и где проходит граница нашего знания.

Обновлено: 2026-08-22

I

Источники и уровни

Каждый источник получает уровень. Уровень — не оценка честности, а оценка проверяемости: насколько легко посторонний человек дойдёт до того же факта тем же путём.

Мы не избегаем T4. Мы его читаем и маркируем. Пропаганда — это данные о намерениях, а не факты о мире, и как данные о намерениях она бывает самой ценной в подборке: государство редко лжёт о том, чего не собирается делать.

Уровень источника указывается рядом с каждым утверждением, а не один раз на весь документ. Смешать в одном абзаце официальное заявление и экспертную догадку, не разделив их, — самый распространённый способ сделать текст убедительнее, чем он заслуживает.

II

Мультиисточниковость и уверенность

Ни одно событие не входит в ленту без двух независимых источников. Независимых — значит не пересказывающих друг друга: три издания, цитирующие одно агентство, это один источник, а не три.

Если источник один, запись выходит с пометкой «требует подтверждения» и уверенностью ниже 0.7. Мы не придерживаем такое событие до лучших времён — читатель, принимающий решение сегодня, вправе знать и о нём, и о том, насколько оно твёрдо.

Уверенность и качество доказательств — разные вещи, и мы их разделяем. Высокая уверенность на слабых доказательствах бывает у того, кто угадал; это не метод, и в наших записях этого нет.

III

Обновление оценок

Когда картина меняется — оценка обновляется, а не защищается.

Прогноз выходит с показателями, по которым читатель сам проследит, сбывается ли сценарий. Не сбывшийся показатель — не повод переписать формулировку задним числом, а повод пересмотреть оценку и сказать об этом вслух.

Старая версия не исчезает. У аналитики, не имеющей истории ошибок, нет и истории правоты: проверить её невозможно.

IV

OPSEC-выдержка

Перед публикацией каждый материал проходит проверку на вред. Мы не раскрываем источники, не называем места, методы, активных лиц и операции.

Прозрачность не означает безответственность. Опубликованная деталь, стоящая кому-то жизни, не становится ценнее оттого, что она правдива.

Поэтому в наших материалах вы увидите уровень источника, но не сам источник. Это осознанный обмен: проверяемость метода вместо проверяемости каждого отдельного факта.

V

Границы знания

То, чего мы не знаем, мы называем неизвестным.

Это самое сильное, что может сказать аналитик, и самое редкое, что он говорит. Пустое место в картине мира заполняется правдоподобной догадкой легче, чем признаётся, — и именно оттуда приходят самые дорогие ошибки.

В каждом срезе есть раздел о том, чего мы не увидели: какие данные отсутствуют, какие источники молчат, какой вывод мы сделать не можем. Читатель вправе знать не только то, что мы знаем.

Уровни источников

T1
Агентства и официальные заявления

Первичный документ или прямое заявление стороны. Проверяется по адресу публикации.

T2
Проверенные медиа

Издания с редакционной ответственностью и собственными корреспондентами. Основа ленты.

T3
Экспертные оценки

Суждение специалиста, названное суждением. Добавляет толкование, не добавляет фактов.

T4
Пропагандистские и неподтверждённые

Читаем и маркируем. Данные о намерениях стороны, а не о состоянии мира.

Как выглядит запись

Событие в открытых источниках
Уровень источников
T2 · два независимых издания
Уверенность
0.85
Показатели
три наблюдаемых признака на 14 суток
Чего не знаем
причина; подтверждение третьей стороной

Пример формата, а не реальная оценка: настоящая запись с раскрытым составом источников противоречила бы разделу IV.